Airport Extreme, Server Ersatz? NICHT!
Sonntag, 22. März, 2009 | Autor: admin
Also ich habe seit einem alten Dell-Server mit Windows Server 2003 als meine Datei / Backup-Server. Es hat 1TR von Daten, die auf einer externen USB-Laufwerk wird über gesicherte robocopy Nacht, es wird auch bis Offsite monatlich gesichert werden. Es ist ziemlich schnell, es ist ein Gigabit-Netzwerk-Karte hat, ist das Boot-Laufwerk SCSI und die Daten auf zwei Festplatten für die Geschwindigkeit wider. Seit seiner Server 2003 I mehrere Aktien für alle Arten von Medien und anderen Benutzern und Berechtigungen haben kann, werden sehr granulare das ist toll. Aber ich wollte es durch die Abschaffung des Servers und die Verwendung eines NAS-Laufwerk so konnte ich weniger Energie zu verschwenden, und auch eine Mac-Dateisystem anstelle von SMB / NTFS da dies zu schwierig zu handhaben vereinfachen ...
Ich habe gehört, dass Apples Airport Extreme war wirklich gut, damit ich es ausprobiert ... es hat ein großes Potenzial, aber es wurde von Apple behindert, sie grundsätzliche Erlaubnis / Konto-Einstellungen deaktiviert so, wenn Sie Ordner zwischen mehreren Benutzern zu teilen und haben private Ordner an der gewünschten Gleichzeitig konnte man nicht. Also mit anderen teilen können eine ganze Festplatte zu viele Benutzer mit einem einzigen Passwort, oder Sie können verschiedene Konten für jeden Benutzer zu erstellen, so dass sie private Ordner werden können, aber kippe haben beides! so, wenn Sie Musik / Fotos / etc mit einem Bündel von Nutzern teilen und gleichzeitig andere private Ordner wollte you cant ... so werde ich die Forschung LaCie Ethernet Bigdisks haben.
Lesen Sie ältere Beiträge:
